陽台護欄安裝不當砸傷路人，法院應該怎麽判？

今天小編在某平台收到了一個新聞推送，事件是因為某單（dān）位護欄的安（ān）裝沒有到位，結果引發了安全事故，高層住宅小區、建築（zhù）工地護欄不可少，尤其是高層住宅，陽台護欄施工必（bì）須要符合施工標準，施工質量差，所（suǒ）購的護欄質量差都易導致各種（zhǒng）危險情（qíng）況發生。

一男子走在街上（shàng）就被路旁建築脫落的（de）護欄砸（zá）得頭（tóu）破血流還進了醫院。出院後，男子將護欄脫（tuō）落（luò）建築的業（yè）主和物業一同告上了法庭，要求賠償各項損失 15 萬餘元。終宣判結果，卻隻有一方（fāng）需要擔全責。

前不久，李軍（化名）在下班路上，被一塊從天而降的護欄砸中頭頂，頓時鮮血直流。李軍強忍著劇痛報（bào）了警，並被送到了附近醫院（yuàn）治療。經診斷，李軍（jun1）的傷情為頭部外傷、頭皮裂傷和頭骨骨折（shé）等，縫針後住了半個月院，花了 3 萬多元醫療費。

出院後，李（lǐ）軍被司法鑒定為九級傷殘。他將護欄脫落（luò）的 6 樓住戶和該樓物（wù）業一起告上法庭，要求雙方賠償（cháng）自己醫療費、殘疾賠償金、誤（wù）工費、精神損害賠償等損失共計 15 萬餘元。

一（yī）審法院審理認為，根據《中華（huá）人民（mín）共和國侵權責任（rèn）法》第八十五條規定：" 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發（fā）生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人（rén）或者使用人不能證明（míng）自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管（guǎn）理人或者使用人賠償（cháng）後，有其他責任人的，有權向其他責任（rèn）人追償。"

砸傷李軍的護欄安裝在 6 樓業主家陽台外部，與樓（lóu）體一（yī）同建造並與建築外牆緊密相連，屬於該建築物的共有部分，物業（yè）公司負有對（duì）該建築（zhù）及附屬公共設施進行維修（xiū）和養護的義（yì）務。砸傷李軍的陽台護欄屬於物業公司的管理範圍，作為管理人，物業公司疏於管理維護，致使護欄（lán）墜落砸傷人，故物業應承擔賠償責任（rèn）。而 6 樓業主（zhǔ）雖是涉案房屋所有（yǒu）人，卻因護（hù）欄不屬於他家的專屬部分（fèn），故不應擔責。

業主為被告麵對判決，物業（yè）公司不服並提出了上訴。物業公司認為，涉案的陽台並不是公共部（bù）分，並申請追加（jiā）全體業主（zhǔ）為被告，要求（qiú）改判。

據《侵權責任法》第八十（shí）五條規定（dìng），致使李軍（jun1）受傷的陽台（tái）護欄是建築物共有部分還有專有部分是確定本案侵權賠償責任主體的前提。經查，涉案的陽（yáng）台護（hù）欄是開發商統一承建並懸掛於陽台外側，依附於涉案樓房外牆體，應認定為建築物共有部分。而物業公司負有（yǒu）對共有部分的（de）設置（zhì）進行管理、維護（hù）、維修的職責。因（yīn）此維（wéi）持原判，駁回物業公司的上訴。

事情的大概就是這樣了，對於這類護欄突發事件不知道大（dà）家有沒有什麽不同的意見或者看（kàn）法，如果有，歡迎大家在下方評論區一起討論，一起學習（xí）。